Category: Goal

Η δημοσιοποίηση του πλήρους σκεπτικού της απόφασης του Αθλητικού Διαιτητικού Δικαστηρίου (CAS) για την υπόθεση του Έλντερ Φερέιρα, φέρνει στο φως μια σειρά από αστοχίες και νομικά κενά που σφράγισαν τη μοίρα της Ανόρθωσης μέχρι το καλοκαίρι του 2027.

H «γέννηση» της υπόθεσης

Όλα ξεκίνησαν τον Απρίλιο του 2024. Η τότε διοίκηση του Ανδρέα Σάντη βρέθηκε ενώπιον ενός τελεσιγράφου που, υποτιμήθηκε καταστροφικά:

• 3 Απριλίου 2024: Ο Φερέιρα θέτει την εταιρεία σε υπερημερία για οφειλές από μισθούς τεσσάρων μηνών και απλήρωτες δόσεις διακανονισμού.

• Η αδράνεια: Η Ανόρθωση είχε στη διάθεσή της 15 ημέρες για να εξοφλήσει και να ακυρώσει το δικαίωμα προσφυγής. Η προθεσμία παρήλθε στις 18 Απριλίου χωρίς καμία κίνηση.

• 20 Απριλίου 2024: Ο ποδοσφαιριστής καταγγέλλει τη σύμβαση με «σπουδαίο λόγο». Η FIFA και αργότερα το CAS έκριναν πως η συστηματική καθυστέρηση πληρωμών άνω των δύο μηνών έδινε στον παίκτη κάθε νόμιμο δικαίωμα να μείνει ελεύθερος.

• 29 Νοεμβρίου 2024: Ο Φερέιρα καταθέτει την επίσημη προσφυγή (claim) στη FIFA, ζητώντας δεδουλευμένα και αποζημίωση, ένα μήνα μετά την ανάληψη της διοίκησης από τον Κυριάκο Πραστίτη.

Η «θολή» υπερασπιστική γραμμή

Η παρούσα διοίκηση, υπό τον Κυριάκο Πραστίτη, ανέλαβε το δύσκολο έργο της έφεσης, ποντάροντας τα πάντα σε έναν εξωδικαστικό συμβιβασμό 200.000 ευρώ. Ωστόσο, η παρουσίαση της υπόθεσης στο CAS άφησε εκτεθειμένο τον σύλλογο:

• Το κενό των αποδείξεων: Ο Κ. Πραστίτης κατέθεσε ότι η συμφωνία επιτεύχθηκε την 1η Μαΐου 2025, δηλαδή πριν την απόφαση της FIFA (15 Μαΐου 2025). Το CAS όμως στάθηκε στην παντελή απουσία γραπτών πειστηρίων. Δεν παρουσιάστηκε ούτε ένα email, ούτε ένα μήνυμα που να επιβεβαιώνει διαπραγματεύσεις εκείνης της περιόδου.

• Το παράδοξο της σιωπής: Το δικαστήριο απόρησε γιατί η Ανόρθωση, ενώ «καιγόταν» για την απόφαση, δεν ενημέρωσε τη FIFA για τον συμβιβασμό πριν τις 15 Μαΐου 2025. Η δικαιολογία ότι «δεν αντιλήφθηκαν εγκαίρως την ανάγκη ενημέρωσης» κρίθηκε μη πειστική για έναν επαγγελματικό σύλλογο.

• Υπόνοιες μεταχρονολόγησης: Το CAS κατέληξε στο συμπέρασμα ότι είναι «πιθανότερο» η συμφωνία να έγινε μετά τις 11 Ιουνίου 2025 (όταν κοινοποιήθηκε το ban) και απλώς να μπήκε προγενέστερη ημερομηνία για να χρησιμοποιηθεί στην έφεση.

Το CAS άφησε αιχμές για τον τρόπο που η ομάδα διαχειρίστηκε το σύστημα TMS της FIFA, θεωρώντας αδιανόητο να μην χρησιμοποιηθούν τα επίσημα κανάλια επικοινωνίας για μια τόσο κρίσιμη συμφωνία.

Η «κατάρα» της υποτροπής

Ακόμα και αν η συμφωνία γινόταν αποδεκτή, η Ανόρθωση είχε να αντιμετωπίσει το βεβαρυμένο παρελθόν της. Το CAS υπενθύμισε πως η ομάδα είναι υπότροπη (recidivist), κατονομάζοντας τρεις παρόμοιες υποθέσεις του πρόσφατου παρελθόντος (FPSD-14478, 14602, 14612). Οι δικαστές ξεκαθάρισαν πως η απαγόρευση μετεγγραφών είναι πειθαρχική ποινή και δεν αίρεται αυτόματα με την εξόφληση του παίκτη, ειδικά όταν υπάρχει επαναλαμβανόμενη αντισυμβατική συμπεριφορά εντός της προστατευόμενης περιόδου.

Πηγή

Νέα διάσταση στο συμβόλαιο του Στέφανο Σένσι δίνει ο Ιταλός δημοσιογράφος, Ματέο Μορέτο. Ο συντάκτης της Marca και συνεργάτης του ειδικού σε θέματα μετεγγραφών Φαμπρίτσιο Ρομάνο σημειώνει σε ανάρτησή του πως στο συμβόλαιο του Ιταλού μέσου της Ανόρθωσης υπάρχει ρήτρα αποχώρησης 300.000 ευρώ.

«Ο Στέφανο Σένσι, με 26 αγώνες στη σεζόν με την Ανόρθωση Αμμοχώστου (8 γκολ και 6 ασίστ), ήταν ανάμεσα στους καλύτερους του κυπριακού πρωταθλήματος. Μέσα στη σύμβαση του υπάρχει μια ρήτρα περίπου 300.000 ευρώ, για την οποία θα μπορούσε να γίνει μια ενδιαφέρουσα ευκαιρία αγοράς που αξίζει να παρακολουθείται», αναφέρει η ανάρτηση του Μορέτο.

Ο Σένσι ανανέωσε τον Ιανουάριο το συμβόλαιό του με τη «Μεγάλη Κυρία» μέχρι το καλοκαίρι του 2027. Ο δις πρωταθλητής Ιταλίας με την Ίντερ δηλώνει ευγνώμων για τη στήριξη που του έδειξε η Ανόρθωση, σε μία δύσκολη στιγμή της καριέρας του, αφού έψαχνε επανεκκίνηση μετά από μεγάλη αποχή λόγω τραυματισμού. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η ρήτρα αποχώρησης αφορά ομάδες του εξωτερικού και μένει να φανεί εάν το καλοκαίρι θα προκύψει ενδιαφέρον που θα δελεάσει τον Σένσι, ο οποίος έχει εκφραστεί αρκετές φορές με κολακευτικά λόγια για την Ανόρθωση και τη ζωή στην Κύπρο.

Stefano Sensi, 26 partite stagionali con l’Anorthosis Famagosta (8 gol e 6 assist) è stato tra i migliori del campionato cipriota.

All’interno del suo contratto è presente una clausola di circa 300mila euro per cui potrebbe diventare un’occasione di mercato interessante da… pic.twitter.com/InHYLAfZoH

— Matteo Moretto (@MatteMoretto) May 7, 2026

Πηγή

Η ποινή απαγόρευσης μετεγγραφών για δύο μετεγγραφικές περιόδους δεν έπιασε εξ απροόπτου κανέναν στην Ανόρθωση. Ωστόσο, η οριστικοποίηση της «καμπάνας» προκάλεσε, απολύτως φυσιολογικά, σεισμικές δονήσεις σε ολόκληρο το οικοδόμημα της «Μεγάλης Κυρίας».

Στην ομάδα της Αμμοχώστου προσδοκούν ότι, παρά τους κραδασμούς, θα καταφέρουν να κρατήσουν το τρένο στις ράγες, αν και από νωρίς έχει διαφανεί πως το έργο τους θα είναι δύσκολο. Υπάρχουν εκκρεμότητες με το μέλλον σημαντικών παικτών (βλέπε Κίκο, Ιωάννου), ενώ ο Μάουρο Καμορανέζι, με «ντρίμπλα» όπως αυτές που συνήθιζε ως ποδοσφαιριστής, απέφυγε να τοποθετηθεί για το μέλλον του.

«Έχει συμβόλαιο και για του χρόνου και ευελπιστούμε πως θα είναι μαζί μας», απάντησε ο πρόεδρος, Κυριάκος Πραστίτης, μετά τον αγώνα με το Παραλίμνι. Όσο ο Ιταλός τεχνικός δεν ανοίγει τα χαρτιά του, είτε προς τη διοίκηση είτε δημόσια, το σκηνικό θα παραμένει θολό.

Διαβάστε επίσης: Δεν μπαίνει σε «περιπέτειες» πλειστηριασμών

Η Ανόρθωση ολοκληρώνει σήμερα την προετοιμασία της για τον αυριανό αγώνα με την ΕΝΥ. Ο Λόπες προπονείται κανονικά, όμως στο πιθανότερο σενάριο θα προφυλαχθεί, καθώς έχασε σημαντικό αριθμό προπονήσεων.

Πηγή

Ο Αθλητικός Δικαστής της ΚΟΠ Αριστοτέλης Βρυωνίδης, αφού μελέτησε τις παραπομπές που είχε ενώπιον του, επέβαλε τις ακόλουθες ποινές:

*Καταγγελία του Διαιτητή Μάριου Σπύρου κατά του Γιώργου Γκέκα  Γυμναστή του ΑΡΗ Λεμεσού που αποβλήθηκε για ανεπαρκή συμπεριφορά στον πάγκο και ανάρμοστη και προσβλητική συμπεριφορά προς την διαιτητική ομάδα, στον  αγώνα Πρωταθλήματος Νέων Κ19 Α’ Κατηγορίας περιόδου 2025-2026 ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού – ΑΡΗΣ Λεμεσού/25.04.2026 (26η Αγωνιστική).
Απόφαση: Αποκλεισμός από ένα αγώνα και πρόστιμο. 

*Καταγγελία κατά της ΠΑΦΟΥ F C:
(α) γιατί προκάλεσε την καθυστέρηση έναρξης του αγώνα  κατά 4 λεπτά κατά παράβαση του άρθρου 4(α) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για μεταφορά εντός του σταδίου (στην κερκίδα) από οπαδούς της ομάδας, επικίνδυνων αντικειμένων (φωτοβολίδες, καπνογόνα, κροτίδες), κατά παράβαση του άρθρου 10.3(δ1α) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο. 
(γ) για πυροδότηση στην κερκίδα επικίνδυνων αντικειμένων (κροτίδες, καπνογόνα) κατά την διάρκεια του αγώνα και ρίψη στον αγωνιστικό χώρο κατά την διάρκεια του αγώνα και μετά το τέλος του αγώνα (κροτίδα, καπνογόνο) κατά παράβαση των άρθρων 10.3(δ1β) και 10.3(δ2) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Διεξαγωγή ενός αγώνα κεκλεισμέων των θυρών και πρόστιμο. 
(δ) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του Κεφαλαίου ΙΧ του άρθρου 13.5 της Προκήρυξης Κυπέλλου COCA-COLA περιόδου 2025-2026.  Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA Α’ Β’ Κατηγορίας Ημιτελικής Φάσης περιόδου 2025-2026 ΠΑΦΟΣ F C –  ΑΕΛ Λεμεσού/22.04.2026.

*Καταγγελία κατά της ΑΕΛ Λεμεσού:
(α) γιατί προκάλεσε την καθυστέρηση έναρξης του αγώνα  κατά 4 λεπτά κατά παράβαση του άρθρου 4(α) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του Κεφαλαίου ΙΧ 
του άρθρου 13.5 της Προκήρυξης Κυπέλλου COCA-COLA περιόδου 2025-2026.  Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA Α’ Β’ Κατηγορίας Ημιτελικής Φάσης περιόδου 2025-2026 ΠΑΦΟΣ F C –  ΑΕΛ Λεμεσού/22.04.2026.

*Καταγγελία κατά του ΑΠΟΛΛΩΝΑ Λεμεσού:
(α) για μεταφορά εντός του σταδίου (στην κερκίδα) από οπαδούς της ομάδας, επικίνδυνων αντικειμένων (καπνογόνα, κροτίδες), κατά παράβαση του άρθρου 10.3(δ1α) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για πυροδότηση στην κερκίδα επικίνδυνων αντικειμένων (καπνογόνα) κατά την διάρκεια του αγώνα και ρίψη στον αγωνιστικό χώρο (κροτίδες) μετά το τέλος του αγώνα  κατά παράβαση των άρθρων 10.2(γ1,2) και 10.3(δ2) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π
Απόφαση: Διεξαγωγή ενός αγώνα κεκλεισμέων των θυρών και πρόστιμο.
(γ) για ρίψη αντικειμένων κατά την διάρκεια του αγώνα που είχαν στόχο τους ποδοσφαιριστές της φιλοξενούμενης ομάδας  και μετά το τέλος του αγώνα τα μέλη του πάγκου της φιλοξενούμενης ομάδας κατά  παράβαση του άρθρου 10.3 (γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
(δ) για πλημμελή εκτέλεση των καθηκόντων των παιδιών επαναφοράς της μπάλας (ball boys) κατά την διάρκεια του Α ημιχρόνου κατά παράβαση των άρθρων 45 – 53 του Κεφ. VII της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Β Κατηγορίας 2025/2026.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA Α’ Β’ Κατηγορίας Ημιτελικής Φάσης περιόδου 2025-2026 ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού – ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας /22.04.2026.

*Καταγγελία κατά:
(1) του ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας:
(α) για μεταφορά εντός του σταδίου (στην κερκίδα) από οπαδούς της ομάδας, επικίνδυνων αντικειμένων (κροτίδες), κατά παράβαση του άρθρου 10.3(δ1α) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για πυροδότηση στην κερκίδα και ρίψη επικίνδυνου αντικειμένου (κροτίδα) στον αγωνιστικό χώρο κατά την διάρκεια του αγώνα  κατά παράβαση των άρθρων 10.2(γ1,2) και 10.3(δ2) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Διεξαγωγή ενός αγώνα κεκλεισμέων των θυρών και πρόστιμο.
(2) του GARCIA PEREZ PABLO GABRIEL προπονητή του ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας για αντιαθλητική συμπεριφορά που επέδειξε μετά το τέλος του αγώνα (ο προπονητής κινήθηκε εκνευρισμένος προς τους οπαδούς του Απόλλωνα μετά το τέλος του αγώνα γεγονός που προκάλεσε αντίδραση των οπαδών της φιλοξενούσας ομάδας) κατά παράβαση του άρθρου 4(γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA Α’ Β’ Κατηγορίας Ημιτελικής Φάσης περιόδου 2025-2026 ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού – ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας /22.04.2026.

*Καταγγελία κατά της ΕΝΩΣΗΣ ΝΕΩΝ Παραλιμνίου γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π. στον αγώνα Πρωταθλήματος Cyprus League by Stoiximan Β’ Φάση Β’ Όμιλος περιόδου 2025-2026 ΕΝΩΣΗ ΝΕΩΝ Παραλιμνίου – ΑΚΡΙΤΑΣ Χλώρακας/25.04.2026 (4η Αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά του ΑΠΟΛΛΩΝΑ Λεμεσού:
(α) για ανάρτηση πανό από οπαδούς της ομάδας ακατάλληλου για αθλητικές εκδηλώσεις, κατά παράβαση του άρθρου 10.3(ε) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για ρίψη αντικειμένων κατά την διάρκεια του αγώνα στον αγωνιστικό κατά παράβαση του άρθρου 10.3 (γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος Cyprus League by Stoiximan Β’ Φάση Α’ Όμιλος περιόδου 2025-2026 ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού–ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας  /26.04.2026 (5η Αγωνιστική).

*Καταγγελία κατά της ΟΜΟΝΟΙΑΣ Λευκωσίας για επεισόδιο που προκάλεσαν οπαδοί της ομάδας στο 25 λεπτό του αγώνα εντός της βόρειας κερκίδας του σταδίου που τους φιλοξενούσε προκαλώντας αναταραχή εντός του σταδίου (οι οπαδοί αλληλοβρίζονταν και αλληλοσπρώχνονταν μεταξύ τους και ακολούθως δυο εξ αυτών ήρθαν στα χέρια μεταξύ τους γεγονός που προκάλεσε την άμεση επέμβαση των επιτηρητών που τους οδήγησαν προς την έξοδο του σταδίου κατά παράβαση των άρθρων 4(κβ) και 5 των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος Cyprus League by Stoiximan Β’ Φάση Α’ Όμιλος περιόδου 2025-2026 ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού–ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας /26.04.2026 (5η Αγωνιστική).

*Καταγγελία κατά της ΑΕΚ Λάρνακας λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του Κεφαλαίου ΙΧ του άρθρου 13.5 της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος Cyprus League by Stoiximan περιόδου 2025-2026.  Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος Cyprus League by Stoiximan Β’ Φάση Α’ Όμιλος περιόδου 2025-2026 ΑΕΚ Λάρνακας – ΑΡΗΣ Λεμεσού/25.04.2026 (5η Αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.

*Καταγγελία κατά:
(α) του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ Λευκωσίας ότι κατά παράβαση της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2025-2026 στον αγώνα   Πρωταθλήματος  Νέων   U19 Α’ Κατηγορίας  περιόδου 2025-2026  ΠΑΦΟΣ F C – ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Λευκωσίας/22.04.2026 χρησιμοποίησε αντικανονικά τον γυμναστή Ανδρέα Σολωμού  και συγκεκριμένα ο γυμναστής ήταν τιμωρημένος με ποινή αυτόματου αποκλεισμού από απευθείας κόκκινη κάρτα
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) του Ανδρέα Σολωμού  γυμναστή του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ Λευκωσίας ότι έλαβε μέρος αντικανονικά ενώ δεν εδικαιούτο  στον αγώνα Πρωταθλήματος Νέων U19 Α’ Κατηγορίας περιόδου 2025-2026  ΠΑΦΟΣ F C – ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Λευκωσίας /22.04.2026 και συγκεκριμένα ο γυμναστής ήταν τιμωρημένος με ποινή αυτόματου αποκλεισμού από απευθείας κόκκινη κάρτα
Απόφαση: Αποκλεισμός από δύο αγώνες και πρόστιμο. 
στον αγώνα Πρωταθλήματος Νέων Κ19 Α’ Κατηγορίας περιόδου 2025-2026 ΠΑΦΟΣ F C – ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Λευκωσίας/22.04.2026 (24η Αγωνιστική).

*Μη διεξαχθείς Αγώνας Πρωταθλήματος Νέων Κ19 Β’ Κατηγορίας περιόδου 2025-2026 ΔΙΓΕΝΗΣ ΑΚΡΙΤΑΣ Μόρφου – ΚΟΥΡΗΣ Ερήμης/26.04.2026 (26η Αγωνιστική).
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 3-0 υπέρ του Διγενή. Πρόστιμο στον Κούρη. 

*Μη διεξαχθείς Αγώνας Πρωταθλήματος Νέων Κ19 Β’ Κατηγορίας περιόδου 2025-2026 ΕΘΝΙΚΟΣ Άσσιας–ΑΕΖ Ζακακίου/26.04.2026 (26η Αγωνιστική).
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 3-0 υπέρ του Εθνικού. Πρόστιμο στην ΑΕΖ. 

*Καταγγελία κατά του ΗΡΑΚΛΗ Γερολάκκου γιατί δεν φρόντισε να υπάρχει προσοντούχος ιατρός σταδίου καθ΄ όλη την διάρκεια του αγώνα και χρησιμοποίησε ιατρό χωρίς να καταχωρήσει τα στοιχεία του στο ηλεκτρονικό σύστημα comet  κατά παράβαση των όσων αναφέρονται στο άρθρο 54.1 του Κεφ. VII της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2025-2026 και της Προκήρυξης Νέων και Παίδων περιόδου 2025/2026 στον αγώνα Πρωταθλήματος Νέων Κ19 Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2025-2026 ΗΡΑΚΛΗΣ Γερολάκκου – ΕΘΝΙΚΟΣ Λατσιών/26.04.2026 (29η Αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.

*Μη διεξαχθείς Αγώνας Πρωταθλήματος Νέων Κ19 Γ’ Κατηγορίας περιόδου 2025-2026 ΑΣΠΙΣ Πύλας – ΚΕΔΡΟΣ Αγίας Μαρίνας Σκυλλούρας /26.04.2026 (29η Αγωνιστική).
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 3-0 υπέρ της ΑΣΠΙΣ. Πρόστιμο στον Κέδρο. 

*Διακοπείς Αγώνας Πρωταθλήματος Παίδων Κ17 Β’ Φάση Β’ Όμιλος περιόδου 2025-2026 ΑΕΝ Αγίου Γεωργίου Βρυσούλων Αχερίτου – ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ Κιτίου/26.04.2026 (5η Αγωνιστική).
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 3-0 υπέρ του Σπάρτακου. 

*Διακοπείς Αγώνας Πρωταθλήματος Παίδων Κ16 περιόδου 2025-2026 ΑΤΛΑΣ Αγλαντζιάς – ΕΡΜΗΣ Αραδίππου/26.04.2026 (27η Αγωνιστική).
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 3-0 υπέρ του ΑΤΛΑ.

*Διακοπείς Αγώνας Ανώτατης Κατηγορίας Παίδων Κ16 περιόδου 2025-2026 ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας – ΕΝΩΣΗ ΝΕΩΝ Παραλιμνίου/21.04.2026 (24η Αγωνιστική).
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 3-0 υπέρ του ΑΠΟΕΛ. 

*Διακοπείς Αγώνας Πρωταθλήματος Παίδων Κ15 Β’ Φάση Β’ Όμιλος περιόδου 2025-2026 ΠΑΕΕΚ Κερύνειας – ΕΡΜΗΣ Αραδίππου/26.04.2026 (13η Αγωνιστική).
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 6-1 υπέρ της ΠΑΕΕΚ. 

*Διακοπείς Αγώνας Πρωταθλήματος Κοριτσιών Κ18 Amazons περιόδου 2025-2026 ΠΑΦΟΣ FC–ΛΕΥΚΟΘΕΑ Λατσιών/25.04.2026(20η Αγωνιστική).
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 3-0 υπέρ της Πάφος F.C.

*Μη διεξαχθείς Αγώνας Πρωταθλήματος Κοριτσιών Κ15 Leopards Β’ Φάση Β’ Όμιλος περιόδου 2025-2026 ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Λευκωσίας WFC – ΑΕΛ Λεμεσού/25.04.2026 (1η Αγωνιστική).
Απόφαση: Ο αγώνας κατακυρώνεται με σκορ 3-0 υπέρ του Ολυμπιακού. 

*Καταγγελία κατά:
(α) του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ Λευκωσίας  γιατί ενώ είχε δηλωμένο ως προπονητή στο φύλλο αγώνος τον Νεκτάριο Αλεξάνδρου, χρησιμοποιήθηκε και εξασκούσε καθήκοντα προπονητή κατά την διάρκεια του αγώνα o Βοηθός Προπονητής FERREIRA DE CASTRO HELDER FERNANDO κατά παράβαση των άρθρων 10 και 14  του Κεφαλαίου ΧΙΙΙ της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Cyprus League by Stoiximan περιόδου 2025-2026
Απόφαση: Πρόστιμο. 
(β) του Νεκτάριου Αλεξάνδρου προπονητή της ομάδας ο οποίος δηλώθηκε στο φύλλο αγώνος ως Προπονητής της ομάδας και δεν εξασκούσε τα καθήκοντα του καθ’ όλη την διάρκεια του αγώνα και καθήκοντα Προπονητή του αγώνα εξασκούσε ο FEREEIRA DE CASTRO HELDER FERNANDO κατά παράβαση του άρθρου 14  του Κεφαλαίου ΧΙΙΙ της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Cyprus League by Stoiximan περιόδου 2025-2026
Απόφαση: Ποινή αποκλεισμού για τέσσερις μήνες. 
(γ) του FEREEIRA DE CASTRO HELDER FERNANDO Βοηθού Προπονητή ο οποίος δηλώθηκε στο φύλλο αγώνος ως Βοηθός Προπονητής της ομάδας και εξασκούσε καθ’ όλη την διάρκεια του αγώνα καθήκοντα Προπονητή χωρίς να είναι κάτοχος  UEFA PRO LICENCE κατά παράβαση του άρθρου 14  του Κεφαλαίου ΧΙΙΙ της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Cyprus League by Stoiximan περιόδου 2025-2026
Απόφαση: Ποινή αποκλεισμού για τέσσερις μήνες. 
στον αγώνα Πρωταθλήματος Cyprus League by Stoiximan Β’ Φάση Β’ Όμιλος περιόδου 2025-2026 ΕΘΝΙΚΟΣ Άχνας – ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Λευκωσίας /26.04.2026 (4η Αγωνιστική)

Πηγή

Η ΚΟΠ ανακοινώνει το πρόγραμμα των αγώνων της 7ης και τελευταία αγωνιστικής του Β’ ομίλου της Cyprus League by Stoiximan.

Παρασκευή 15.05.2026

19:00 Εθνικός Άχνας – Ομόνοια Αραδίππου
19:00 Ολυμπιακός – Ανόρθωση
19:00 Ακρίτας Χλώρακας – ΑΕΛ

Κυριακή 17.05.2026

17:00 Freedom24 Krasava ΕΝΥ – ΕΝ Παραλιμνίου

Πηγή

Αρχές Μαΐου, το σκηνικό στην Ανόρθωση είναι ξεκάθαρο όσο ποτέ άλλοτε στο παρελθόν. Η Ανόρθωση θα πορευθεί μέχρι τον Μάιο του 2027 με το μεγαλύτερο μέρος του υφιστάμενου ρόστερ της. Με μοναδικές προσθήκες την επιστροφή των δανεικών.

Θα ‘ναι «ανιαρό» το καλοκαίρι για την «Κυρία» και τους οπαδούς της, αλλά πληρώνονται τα σπασμένα από παλιές οφειλές της διοίκησης Ανδρέα Σάντη και την αδυναμία πληρωμών των νυν διοικούντων, μεγάλων ποσών «με το πιστόλι στον κρόταφο». Το εμπάργκο για δύο μετεγγραφικές περιόδους (καλοκαιρινή και χειμερινή) οδηγεί στον μονόδρομο.

Οι ενέργειες έχουν αρχίσει και οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται. Στην παρούσα φάση, το νέο συμβόλαιο του Κίκο είναι ένας βραχνάς για τη διοίκηση. Η τοποθέτηση του Κυριάκου Πραστίτη όσον αφορά στον Πορτογάλο αριστερό οπισθοφύλακα είναι ξεκάθαρη: «Η πρόταση είναι εκεί, η προσφορά μας είναι εκεί. Είναι μια αυξημένη πρόταση, είναι στο χέρι του να πει το ναι ή το όχι».

Διαβάστε επίσης: Ο Κίκο πατάει στον… κάλο την Ανόρθωση

Ο πρόεδρος της «Κυρίας» απέφυγε να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες, αλλά σύμφωνα με το ρεπορτάζ του «Goal», προσφέρεται στον Κίκο διετές συμβόλαιο με οψιόν ανανέωσης για ακόμη έναν χρόνο, όμως η πλευρά του Πορτογάλου αξιώνει κλειστό τριετές συμβόλαιο. Η διαφορά δεν ακούγεται μεγάλη, αλλά οι διοικούντες των κυανόλευκων θεωρούν ότι έχουν κάνει ήδη την υπέρβασή τους.

Αξιολογούν, εκτιμούν και σέβονται τη μεγάλη προσφορά του Κίκο (έκλεισε τετραετία στο «Αντώνης Παπαδόπουλος»), αλλά δεν είναι διατεθειμένοι να μπουν σε περιπέτειες πλειστηριασμών. Γι’ αυτό και δεν μπαίνουν στη διαδικασία σχολιασμού πληροφοριών ότι ο ποδοσφαιριστής είναι υποψήφιος για ομάδα της Λεμεσού.

Πηγή

Αρνήθηκε ενοχή σε όλες τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει πριν από λίγο στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας ο τέως πρόεδρος της Κυπριακής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου, Γιώργος Κούμας.

Η διαδικασία για απάντηση στις 25 κατηγορίες με τις οποίες είναι αντιμέτωπος (23 αφορούν ασυμβίβαστο και δύο νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες) άρχισε στις 10:13, παρ΄ όλο που η δικάσιμος ήταν ορισμένη για τις 08:30.

Περισσότερα στο philenews…

Πηγή

Οι βουλευτικές εκλογές στην Κύπρο, που θα πραγματοποιηθούν στις 24 Μαΐου, εισέρχονται στην τελική τους ευθεία, σε ένα πολιτικό περιβάλλον που χαρακτηρίζεται από αυξημένη ρευστότητα και πολυπαραγοντικές ισορροπίες. Η αναμέτρηση για την ανάδειξη της νέας Βουλής των Αντιπροσώπων δεν περιορίζεται μόνο στην κατάκτηση της πρώτης θέσης, αλλά επεκτείνεται στη διαμόρφωση συμμαχιών και στη συνολική αρχιτεκτονική του πολιτικού σκηνικού της επόμενης ημέρας.

Τα παραδοσιακά κόμματα, όπως ο Δημοκρατικός Συναγερμός (ΔΗΣΥ) και το ΑΚΕΛ, εξακολουθούν να αποτελούν βασικούς πυλώνες του πολιτικού συστήματος, ωστόσο η ενίσχυση μικρότερων κομμάτων και η εμφάνιση νέων σχηματισμών δημιουργούν τις προϋποθέσεις για μια πιο πολυκομματική Βουλή.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, ενδιαφέρον προκαλούν και οι στοιχηματικές αποδόσεις *, οι οποίες λειτουργούν ως ένας εναλλακτικός δείκτης αποτύπωσης των εκτιμήσεων της αγοράς αναφορικά με την έκβαση της εκλογικής διαδικασίας.

Συγκεκριμένα, όσον αφορά την πρωτιά, ο ΔΗΣΥ εμφανίζεται ως το φαβορί με απόδοση 1.57, ενώ το ΑΚΕΛ ακολουθεί στα 2.70. Σε πιο απομακρυσμένα σενάρια, το ΕΛΑΜ προσφέρεται στα 12.00, η Άμεση Δημοκρατία στα 15.00 και το ΑΛΜΑ στα 17.00. Το ΔΗΚΟ διαμορφώνεται στα 25.00, ενώ Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών, ΕΔΕΚ και Volt βρίσκονται στα 80.00 και η ΔΗΠΑ στα 150.00.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν και τα σενάρια που αφορούν τη σύνθεση της νέας Βουλής. Το ενδεχόμενο να προκύψει οκτακομματική Βουλή προσφέρεται στα 2.35, ενώ το σενάριο εισόδου λιγότερων από οκτώ κομμάτων βρίσκεται στο 1.55.

Σε επίπεδο εκλογικών ποσοστών, οι αποδόσεις προσφέρουν μια πιο αναλυτική εικόνα των προσδοκιών για κάθε πολιτικό σχηματισμό. Το ενδεχόμενο το ΑΚΕΛ να ξεπεράσει το 21,5% βρίσκεται στο 1.87, ενώ για τον ΔΗΣΥ η υπέρβαση του 22,5% προσφέρεται στο 1.80. Το ΕΛΑΜ να ξεπεράσει το 13,5% διαμορφώνεται στο 1.95, το ΑΛΜΑ να κινηθεί πάνω από το 9% στο 1.67, ενώ το ΔΗΚΟ να ξεπεράσει το 8,5% προσφέρεται στο 1.87. Η Άμεση Δημοκρατία να υπερβεί το 10% βρίσκεται στο 1.67.

Αντίστοιχα, για τα μικρότερα κόμματα, το Volt να ξεπεράσει το όριο του 3% προσφέρεται στο 1.65, η ΕΔΕΚ στα 2.00 για το ίδιο όριο, το Κίνημα Οικολόγων να υπερβεί το 2,5% στα 2.12, ενώ η ΔΗΠΑ να ξεπεράσει το 2% βρίσκεται στο 1.90.

Καθώς η εκλογική διαδικασία πλησιάζει, η συνύπαρξη πολιτικών εξελίξεων, δημοσκοπήσεων και αποδόσεων δημιουργεί ένα πολυεπίπεδο πλαίσιο ανάλυσης. Σε κάθε περίπτωση, η κάλπη της 24ης Μαΐου αναμένεται να δώσει απαντήσεις, αλλά και να ανοίξει ένα νέο κύκλο πολιτικών εξελίξεων για την Κύπρο.

*Οι πληροφορίες για τις στοιχηματικές αποδόσεις λήφθηκαν από τη σελίδα της Stoiximan

Πηγή

Η τελεσίδικη απόφαση του CAS να απορρίψει την έφεση της Ανόρθωσης αφήνει την ομάδα της Αμμοχώστου χωρίς μετεγγραφές για δύο μετεγγραφικές περιόδους. Η υπόθεση Έλντερ Φερέιρα και το βεβαρυμμένο ιστορικό ήταν οι αιτίες για να τιμωρηθεί η «Κυρία» με μια τιμωρία πρωτόγνωρη για τα δεδομένα του κυπριακού ποδοσφαίρου, σε ό,τι αφορά τουλάχιστον τις μεγάλες ομάδες.

Η αδυναμία των κυανόλευκων να προχωρήσουν σε προσθήκες για ολόκληρη την επόμενη αγωνιστική περίοδο αυξάνει τον βαθμό αναγκαιότητας της διατήρησης του υφιστάμενου έμψυχου δυναμικού. Αν όχι όλων, της συντριπτικής πλειοψηφίας των ποδοσφαιριστών, αφού η Ανόρθωση θα μπορεί να εγγράψει μόνο ποδοσφαιριστές που είναι ήδη στο ρόστερ της ή που έχουν παραχωρηθεί δανεικοί σε άλλες ομάδες.

Διαβάστε επίσης: Ευχάριστα μηνύματα από τον Ντα Κρουζ

Οι πρωτόγνωρες αυτές συνθήκες καθιστούν σημαντική την προοπτική ανανέωσης συμβολαίου του Κίκο. Άλλωστε, πρόκειται για τον δεύτερο σε ασίστ της ομάδας (πίσω από τον Σένσι) και έναν από τους πιο δημιουργικούς ποδοσφαιριστές της «Κυρίας». Η Ανόρθωση θέλει να κρατήσει τον Κίκο στο «Αντώνης Παπαδόπουλος», αλλά προς το παρόν υπάρχει διαφορά ανάμεσα στις δύο πλευρές.

«Η πρόταση είναι εκεί, είναι μια αυξημένη πρόταση, είναι στο χέρι του να πει το ναι ή το όχι», ήταν η απάντηση του προέδρου Κυριάκου Πραστίτη, όταν κλήθηκε να σχολιάσει τα δεδομένα με τον Κίκο. Η πληροφόρηση που υπάρχει είναι πως οι κυανόλευκοι -εκτιμώντας τις ικανότητες και την προσφορά του- προτείνουν διετές συμβόλαιο, με οψιόν ανανέωσης για ακόμη έναν χρόνο και αυξημένες απολαβές σε σχέση με τις υφιστάμενες. Ο Κίκο ζητά τριετές κλειστό συμβόλαιο και διαρρέει ότι δεν έμεινε ικανοποιημένος ούτε με την αύξηση απολαβών που του προτάθηκε!

Με απλά λόγια, πατάει στον… κάλο την Ανόρθωση, γνωρίζοντας ότι «καίγεται» να κρατήσει ποδοσφαιριστές που κρίνονται απαραίτητοι στο πλάνο για την επόμενη σεζόν. Ο Πορτογάλος διανύει το 34ο έτος της ηλικίας του και ζητά να… γεράσει στο «Αντώνης Παπαδόπουλος», βάζοντας στον τραπεζικό του λογαριασμό περισσότερα χρήματα απ’ όσα σε πιο παραγωγικές (ποδοσφαιρικά) ηλικίες κέρδιζε. Ε, δεν το λες και ένδειξη σεβασμού για τα τέσσερα χρόνια που θήτευσε στην ομάδα της Αμμοχώστου.

Πηγή