Author: mmylonas

Πάλι καλά που υπήρχε το VAR στον αγώνα του Άρη με την Ομόνοια και «έσωσε» τον Κωνσταντίνο Φελλά από δύο σοβαρά διαιτητικά λάθη. Ο ρεφ της αναμέτρησης δεν είδε το καθαρό χέρι του Καλούλου σχεδόν πάνω στη γραμμή τέρματος και χρειάστηκε τη βοήθεια της τεχνολογίας για να καταλογίσει το πέναλτι υπέρ της Ομόνοιας.

Επίσης, λανθασμένα ακύρωσε αρχικά το τέταρτο γκολ του «τριφυλλιού» για επιθετικό φάουλ στον Βανά Άλβες και αναθεώρησε την απόφασή του αφού εξέτασε τις επαναληπτικές προβολές. Δύο φάσεις που, αν δεν υπήρχε VAR, ενδεχομένως να άλλαζαν την τύχη του αγώνα. Είπαμε, η τεχνολογία ήρθε για να βοηθά τους διαιτητές και να απονέμει δικαιοσύνη.

Πάμε, όμως, στο ουσιαστικό ερώτημα: είναι κακός διαιτητής ο Φελλάς; Κρίνοντας από τις φετινές του επιδόσεις, η απάντηση είναι «όχι». Mάλλον βρέθηκε σε κακή βραδιά, σε ένα εξαιρετικά δύσκολο παιχνίδι, με γρήγορο ρυθμό και πολλές φάσεις εκατέρωθεν. Το επικίνδυνο είναι πως δεν φτάνει που το κυπριακό ποδόσφαιρο ταλαιπωρείται διαχρονικά από αδύναμους διαιτητές, πάμε με μαθηματική ακρίβεια να «κάψουμε» και τους μετρημένους στα δάχτυλα του ενός χεριού που δείχνουν ότι έχουν προοπτική να φτάσουν σε καλό επίπεδο.

Ο Φελλάς έχει οριστεί σε δέκα ντέρμπι πρωταθλήματος, συν τον αγώνα του Σούπερ Καπ. Με απλά λόγια, όποτε… ζορίζει το πράγμα, ο Αντόνιο Νταμάτο τον καλεί να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά. Ε, μια του κλέφτη, δυο του κλέφτη, θα ερχόταν και η στραβή. Ευθύνη του Ιταλού αρχιδιαιτητή και της ΚΟΠ είναι να προστατεύσουν τους αξιόλογους διαιτητές. Με τη μέθοδο που ακολουθούν, το μόνο που θα καταφέρουν είναι να τους αφήσουν εκτεθειμένους.

Πηγή