Πως η περίπτωση Φερέιρα έφερε την βαριά ΤΙΜΩΡΙΑ του εμπάργκο – Όλα τα δεδομένα στην υπόθεση βήμα-βήμα

Πως η περίπτωση Φερέιρα έφερε την βαριά ΤΙΜΩΡΙΑ του εμπάργκο – Όλα τα δεδομένα στην υπόθεση βήμα-βήμα

Πως η περίπτωση Φερέιρα έφερε την βαριά ΤΙΜΩΡΙΑ του εμπάργκο – Όλα τα δεδομένα στην υπόθεση βήμα-βήμα

 

Του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ ΠΑΡΠΕΤΤΑ

Αυτό που περίμεναν αλλά φοβόντουσαν στην Ανόρθωση επαληθεύτηκε. Το CAS απέρριψε την έφεση της «Κυριας» κατά της απόφασης της ΦΙΦΑ για ποινή απαγόρευσης μεταγραφών στην πολύχρονη υπόθεση Έλντερ Φερέιρα. Με την τελεσίδικη απόφαση, έχει επικυρωθεί η αρχική… απόφαση της FIFA και ενεργοποιείται μετεγγραφικό εμπάργκο για τις δύο επόμενες μεταγραφικές περιόδους (καλοκαιρινή μετεγγραφική περίοδο 2026 και χειμερινή μετεγγραφική περίοδο 2027).

Εν αναμονή για την ανακοίνωση του σκεπτικού της απόφασης του CAS να επικυρώσει την αρχική απόφαση της FIFA, πάμε να δούμε αναλυτικά βάσει της απόφασης της FIFA στις 15 Μαΐου 2025, το πως κατέληξε η Ανόρθωση να δεχθεί την βαριά τιμωρία του τελεσίδικου εμπάργκο.

  1. Αρμοδιότητα και Δικαιοδοσία (Γιατί δίκασε η FIFA)

Παρόλο που ο Σύλλογος της Ανόρθωσης ισχυρίστηκε ότι αρμόδια ήταν η Επιτροπή Επίλυσης Διαφορών της ΚΟΠ (NDRC), η FIFA έκρινε τον εαυτό της αρμόδιο επειδή:

  • Υπήρχαν αντικρουόμενες ρήτρες** (εξηγούμε στο τέλος αυτό το κεφάλαιο): Το συμβόλαιο παρέπεμπε στην Κύπρο, αλλά το «Πλάνο Πληρωμής» παρέπεμπε στη FIFA.
  • Ο Σύλλογος δεν απέδειξε ότι η εθνική επιτροπή (NDRC) πληρούσε τα ελάχιστα κριτήρια αμεροληψίας που ορίζει η Εγκύκλιος 1010 της FIFA.
  1. Η Ουσία της Διαφοράς (Τι συνέβη)

Ο παίκτης κατήγγειλε τη σύμβαση στις 20 Απριλίου 2024. Το Δικαστήριο έκρινε ότι είχε Σπουδαίο Λόγο (Just Cause) διότι:

  • Ο Σύλλογος δεν του είχε καταβάλει πάνω από δύο μισθούς.
  • Ο παίκτης είχε στείλει προειδοποιητικό εξώδικο (default notice) 15 ημέρες πριν, όπως ορίζει το Άρθρο 14bis, και ο Σύλλογος δεν ανταποκρίθηκε.
  • Ο Σύλλογος δεν παρουσίασε καμία απόδειξη πληρωμής για τα οφειλόμενα.
  1. Οικονομικές Επιπτώσεις (Τι πρέπει να πληρώσει η Ανόρθωση)

Το συνολικό ποσό που επιδικάστηκε στον παίκτη είναι 185.000€, το οποίο αναλύεται ως εξής:

  • 137.000€: Οφειλόμενοι μισθοί (Δεκέμβριος 2023 – Απρίλιος 2024) και απλήρωτες δόσεις από το Πλάνο Πληρωμής.
  • 25.000€: Συμβατική ποινική ρήτρα (λόγω καθυστέρησης των δόσεων).
  • 23.000€: Αποζημίωση για τη λύση του συμβολαίου (βάσει του Άρθρου 17 παρ. 1), που αντιστοιχεί στην υπολειπόμενη αξία του συμβολαίου μέχρι τη λήξη του.
  • Σημείωση: Δεν επιδικάστηκαν τόκοι επειδή ο παίκτης δεν τους ζήτησε (αρχή ne ultra petita).
  1. Αθλητικές Κυρώσεις (Το Εμπάργκο Μεταγραφών)

Αυτό είναι το πιο σοβαρό σημείο της απόφασης. Η FIFA επέβαλε τελεσίδικη απαγόρευση μεταγραφών για 2 πλήρεις περιόδους (Άρθρο 17 παρ. 4) επειδή:

  • Η παράβαση έγινε εντός της Προστατευόμενης Περιόδου (ο παίκτης – με 3ετές συμβόλαιο- ήταν κάτω των 28 και το συμβόλαιο ήταν στην πρώτη διετία του).
  • Η Ανόρθωση κρίθηκε υπότροπη (Recidivist). Η FIFA ανέφερε τρεις προηγούμενες πρόσφατες υποθέσεις (FPSD-14478, 14602, 14612) όπου ο σύλλογος είχε πάλι καταδικαστεί για αδικαιολόγητη αθέτηση συμβολαίων.

**Στο σημείο 65 της απόφασης, η FIFA λέει κάτι σημαντικό: Επειδή ήδη έβαλε την τελεσίδικη ποινή των 2 περιόδων (που είναι η πιο βαριά), δεν χρειάζεται να βάλει και το ban του Άρθρου 24, γιατί θα ήταν περιττό (moot).

Με απλά λόγια:

  • Το Άρθρο 24 είναι: «Πλήρωσε για να ανοίξεις τις μεταγραφές».
  • Το Άρθρο 17 παρ. 4 είναι: «Έκανες σοβαρό παράπτωμα, θα μείνεις χωρίς μεταγραφές για 1 χρόνο (2 περιόδους) ό,τι και να κάνεις».

Γιατί η περίπτωση Φερέιρα ήταν πιο επικίνδυνη

Σύμφωνα με τους κανονισμούς της FIFA (RSTP):

  1. Αν ο παίκτης είναι κάτω των 28 ετών(κατά την υπογραφή): Η προστατευόμενη περίοδος διαρκεί 3 πλήρεις αγωνιστικές περιόδους ή 3 χρόνια (όποιο έρθει πρώτο).
  2. Αν ο παίκτης είναι άνω των 28 ετών: Η περίοδος μειώνεται στις 2 πλήρεις αγωνιστικές περιόδους ή 2 χρόνια.

Γιατί έχει σημασία στην υπόθεση που εξετάζουμε;

Στην περίπτωση της Ανόρθωσης και του παίκτη (Φερέιρα):

  • Ο παίκτης γεννήθηκε το 1997.
  • Υπέγραψε το 2022, άρα ήταν 25 ετών (κάτω των 28).
  • Επομένως, η προστατευόμενη περίοδος για το συμβόλαιό του ήταν 3 χρόνια.
  • Επειδή ο Σύλλογος αθέτησε το συμβόλαιο το 2024 (δηλαδή στα 2 χρόνια), η παράβαση έγινε εντός της προστατευόμενης περιόδου.

**Η «Παγίδα» του Πλάνου Πληρωμής

Ενώ το αρχικό συμβόλαιο που υπέγραψε η Ανόρθωση με τον παίκτη έλεγε μόνο Επιτροπή Επίλυσης Διαφορών της ΚΟΠ, το Πλάνο Πληρωμής που υπέγραψαν αργότερα (2 Ιουλίου 2023) περιείχε ρήτρα που έδινε δικαιοδοσία στη FIFA. Το Πλάνο Πληρωμής υπογράφηκε το καλοκαίρι του 2023, μετά από τρεις μήνες απλήρωτων μισθών (Μάρτιο, Απρίλιο, Μάιο). Η Ανόρθωση, για να αποφύγει την τότε προσφυγή, δέχτηκε δύο όρους:

  • Ρήτρα FIFA (Σημείο 5): Παραχώρησε οικειοθελώς τη δικαιοδοσία στη FIFA για να κερδίσει χρόνο.
  • Ποινική Ρήτρα: Δέχτηκε ποινή 25.000€ ακόμα και για μία μέρα καθυστέρησης.

2. Το Λάθος της Ανόρθωσης (Αύγουστος 2023)

Ενώ το Πλάνο έλεγε ότι οι δόσεις έπρεπε να κλείσουν μέχρι τις 15/08/2023, η ομάδα άρχισε πάλι τις καθυστερήσεις από τη 2η δόση. Ο παίκτης έστειλε δεύτερο εξώδικο τον Αύγουστο του 2023. Εκείνη τη στιγμή η Ανόρθωση ήταν ήδη «δέσμια» του Πλάνου που υπέγραψε τον Ιούλιο.

3. Η Χαριστική Βολή (Απρίλιος 2024)

Όταν ο παίκτης έστειλε το τελικό εξώδικο στις 3 Απριλίου 2024, δεν ζητούσε μόνο τους νέους μισθούς (Δεκέμβριο-Μάρτιο), αλλά ακόμα χρωστούσε η ομάδα την 3η και 4η δόση από το Πλάνο του προηγούμενου καλοκαιριού!

4. Η Προσπάθεια Συμβιβασμού (Μάιος 2024)

Είναι εντυπωσιακό το σημείο 14: Αφού ο παίκτης κατήγγειλε το συμβόλαιο, έδωσε μια τελευταία ευκαιρία στην Ανόρθωση (μέχρι τις 30 Μαΐου 2024) να πληρώσει ή να κάνει πρόταση διακανονισμού για να αποφύγουν τα δικαστήρια. Η Ανόρθωση προφανώς δεν ανταποκρίθηκε, και έτσι η υπόθεση προχώρησε στη FIFA. Ακομα και σε μεταγενέστερο στάδιο μέχρι και τον Μάιο του 2025 που εκδικάστηκε η υπόθεση από τη FIFA αν η ομάδα της Αμμοχώστου τον πλήρωνε ή τα έβρισκε μαζί του με ένα διακανονισμό, δεν θα φτάναμε στο σημείο να δεχθεί την βαριά τιμωρία του τελεσίδικου εμπάργκο. Δεν παίζει κανένα ρόλο δηλαδή ότι πληρώθηκαν όλες οι οφειλές προς τον παίκτη μετά την απόφαση της FIFA. Η ουσία ήταν να διαχειριστεί η υπόθεση πριν φτάσει ενώπιον της FIFA.

Πηγή