Τις επίμαχες φάσεις από τον πολυσηζητημένο αγώνα του Εθνικού με την Ανόρθωση ανέλυσε ο Γιαννάκης Κυπριανίδης. Μιλώντας στον Super Sport FM ο επί σειρά ετών διαιτητής και αναλυτής φάσεων ανέφερε πως κακώς καταλογίστηκε το δεύτερο πέναλτι υπέρ των γηπεδούχων, εκφράζοντας την άποψη πως το χέρι του Λόπες δεν ήταν σε αφύσικη θέση.
Η ανάλυση του Γιαννάκη Κυπριανίδη
Ένα χέρι ζήτησε η Ανόρθωση στο 31’, όμως πράγματι, ήταν χέρι στήριξης. Ο παίκτης πέφτοντας να κάνει τάκλιν, ακουμπά η μπάλα στο χέρι, δεν θεωρείται παράβαση γιατί ήταν το χέρι στήριξης. Ήταν συμμετρικό με το σώμα, δεν ήταν πιο ανοιχτό.
Πάμε στο 49’, όταν ο Εθνικός κέρδισε πέναλτι. Το VAR καλεί τον διαιτητή να πάει να δει τη φάση γιατί βρίσκει ένα πάτημα, στη φτέρνα του παίκτη του Εθνικού. Κρίνει ο διαιτητής ότι το ελαφρύ αυτό πάτημα ήταν παράβαση γιατί ήταν ικανό να κάνει τον παίκτη του Εθνικού να χάσει την ισορροπία του και δίνει το πέναλτι. Αυτό θα το δεχθώ. Υπάρχει το πάτημα, λίγο ή πολύ, υπάρχει κάτι.
Πάμε στο 68’, όταν ζητά πέναλτι η Ανόρθωση για χέρι. Όπως φάνηκε στα πλάνα, όντως ο Φουρτάδο έσπρωξε δύο φορές τον παίκτη του Εθνικού πριν γίνει το χέρι. Σωστά δεν δόθηκε πέναλτι.
Πάμε στο 81’, χέρι ζητά ο Εθνικός, δεν το δίνει ο διαιτητής, τον καλεί το VAR να το δει. Ο διαιτητής εδώ είχε να προσέξει δύο πράγματα: ο παίκτης της Ανόρθωσης προσπαθεί να παίξει την μπάλα με το κεφάλι. Εάν την ακουμπούσε δεν θα υπήρχε παράβαση με τίποτα. Δεν την ακουμπά, αλλά είναι ξεκάθαρο ότι προσπαθεί να παίξει την μπάλα με το κεφάλι. Ο κανονισμός λέει ότι εάν ο παίκτης προσπαθεί να παίξει την μπάλα με το κεφάλι τα χέρια θα κινηθούν. Εδώ καλείσαι να κρίνεις εάν ήταν ισομετρικό το άνοιγμα των χεριών. Για μένα δεν είναι πέναλτι. Το άνοιγμα των χεριών ήταν φυσιολογικό, η πρόθεση του παίκτη ήταν ξεκάθαρη να παίξει την μπάλα με το κεφάλι.
Leave a Reply